Valerio Santarelli
Valerio Santarelli
No, direi di no. Non capisco bene l'utilità di una annotazione su un blank node (rappresenta un assioma)? Per il momento tralasciamo.
Si, dato che non c'è urgenza, io propenderei per toglierlo proprio, accorpando questa modifica alle altre che richiederanno la creazione della versione 4 del file graphol.
Per minimizzare l'impatto di questo intervento, potremmo assumere che il nomee del progetto è lì'IRI dell'ontologia. Quindi dalla maschera di creazione del progetto togliere il box di inserimento del nome,...
Questo significa che non dobbiamo fare una nuova versione di graphol.
Ma intendi uno shortcut da tastiera? Eventualmente si potrebbe pensare di supportare l'operazione di rendere funzionale/inversamente funzionale/non funzionale per una selezione multipla di attributi o ruoli. Però prima di effettuare...
Related to #182
Riportiamo questa issue a quanto faremo per le keys (vedere issue #187 ). Cerchiamo di trovare una soluzione unica per nascondere determinati tipo di assiomi (dandone evidenza in qualche modo...
Allora io stavo provando a costruire un assioma di questo tipo qui: ``` DatatypeDefinition(:personAge DatatypeRestriction(xsd:integer xsd:minInclusive "0"^^xsd:integer xsd:maxInclusive "150"^^xsd:integer)) ``` La DatatypeRestriction me l'ha fatta fare, ma poi quando provo...
Mi sa che hai ragione in effetti. Si può definire una DatatypeRestriction, un datatype custom, ma una DatatypeDefinition mi sa proprio di no.
Modifico l'etichetta in enhancement, perchè in effetti è piuttosto soggettivo il comportamento che si vorrebbe avere.