Septsea

@zepinglee 感谢您的回复。事实上，我并非一开始就想用奇怪的 `\textquotesingle` 。不过，文档的英语是 BE，用英式拼写，还主要用单引号。不幸地，我就遇到了一对单引号内有撇号的表达。比方说： ``` `It's nice.' ``` 所以，我就代 `'s` 以 `\textquotesingle{}s`；这样，就区分了右单引号跟撇号。自然地，为了统一，我就改全文所有的撇号为 `\textquotesingle{}`。不过，参考文献里的那个撇号就没变。我自己手写撇号也不会是 `'`。或许，撇号确实应该是弯的，但我就是想问问怎么才能在参考文献里显示直的（这样就能跟正文统一了）。也许这个问题跟 `gb7714-2015` 或 `gbt7714` 无关，但是我没在 `biblatex` 或 `bibtex` 的文档里找到我想要的。

感谢各位的评论。 经过讨论后，我跟其他人决定不区分撇号跟单引号。 毕竟，虽然我能成功地编出带 `\textquotesingle` 的参考文献，但身边的其他人显然还都只会用（早已被配置好的） TeXstudio；有的人甚至不懂什么叫“终端”。 这也算是解决了问题。

忘记提到这些事实了：我使用 TeXLive 2022，安装了所有的包，并且已使用 `tlmgr update --reinstall-forcibly-removed --all --self` 更新了所有能更新的包；您的包也早在一周多前被更新了。

感谢您的回复！加了 `\sloppy` 后，`Overfull \hbox` 问题被解决，不过又出现了不那么重要的 `Underfull \hbox`。您的截图的结果跟我自行加 `\sloppy` 的效果是一致的。 我倒是希望它编出来的文献表能跟用 `gbt7714` 编出来的文献表一样，既不溢出，也不会 `Underfull`。因为我写的书会用来打印为纸质稿，所以这个小问题对我而言比较重要（纯电子书完全可用别的工具写）。 您提到您会考虑如何默认处理本问题。如果这样的话，也请您考虑一下 `Underfull \hbox` 问题。谢谢！

感谢您的详尽的、耐心的解释。我还只是 Tex 新手，所以不是很懂，片面地认为“无警告的一定比有警告的好”，比较复杂的东西也看不太懂。看了您的解释后，我理解了一些。谢谢您！

> You've just put forward a good idea.😂 😂 So nice a idea, isn't it? I have been exploring VS Code for approximately 1 year. It is really a good...

> > > You've just put forward a good idea.joy > > > > > > So nice a idea, isn't it? I have been exploring VS Code for approximately...

@Crazy-White hhhhhh I do not really care about languages. Just feel free. (I deliberately used the term _catching fishes_ because I could not think of an English expression. Somewhat inappropriate....

> Also, should it keep the original text? Shouldn't it instead write an updated security warning, circa 2024? Not necessarily; I guess that any warning that gives users a lecture...

You are right. Most users do not disable UAC themselves, but some do and still need some kinds of warnings. I did not think about such a scenario.