Dr. Meng
Dr. Meng
对真实图片没啥用
这论文竟然对真实有雾图几乎没用
1,我在真实数据上进行测试,效果十分不理想。这种虽然PSNR和SSIM高,但效果未必好,如何解决呢?如果只追求更高的PSNR和SSIM,也只能说其回归性能更逼近真值,却未必能说解决真实问题。域适应的方法不知道作者是否有所考虑? 2,使用合成数据训练,倘若真值本就有薄雾,在真值上再加雾。然后训练模型,训练的模型能否突破原有真值的上界,将真值中本就存在的雾去掉呢?我觉得这是不可能的,因为现在的训练方法只是去逼近真值,无法超越真值。
in the options.py, the code **opt['path']['root'] = osp.abspath(osp.join(__file__, osp.pardir, osp.pardir, osp.pardir))**, I cannot find out the 'root' in the dehazeflow.yaml. Otherwise, what is the means of the __file__? there needs...
加载数据时的错误
 这里的nf没有定义,却直接append了。而nf的定义却在后面。
同学,都2024年了,你的train.py文件还是没有放出来。我想你是忘记了吧。。。。。。。。
数据已经无法下载,可否提供一个谷歌云或百度云下载?
Please download our final models from [here](https://cv.snu.ac.kr/research/EDSR/model_pytorch.tar), this link is lost. please upload new one, thanks!
one of the variables needed for gradient computation has been modified by an inplace operation