hansanhao

赞成✅不过，支持编程随想也仅仅是他敢说点真话；哪怕真话刺耳或者夹带私货。总比墙内一个声音好吧 蛤雷膜托 ***@***.***>于2021年11月7日 周日上午3:22写道： > 你的直觉是对的，只是在这里发这种Issue你没被喷烂已是万幸。国内爱国意识崛起，被驱赶的人总要找个地方重聚。 > > > 明显的谬误有许多，比如【中国政治】部分包括社会阶层与贫富分化、腐败问题、中宣部与言论审查，【美国政治】部分却仅有政治制度、政治人物、外交。揭露美国政治黑暗腐败的书浩如烟海，怎不见推崇美国本土的反体制英雄们了？只要不是脑子一根筋的逆民，谁看了不得流汗黄豆 > 😅。 > > 不过这也确实和我接触过的高华们的思想非常相似，偏执地相信脑中建构的非黑即白的世界，同时无法分割意识形态差异和逆向民族主义的区别。 > > > 就这些书而言，你读过就会知道它们内容远没有标题那么具有欺骗性。要相信大多数人自有决断，要相信没有任何“只能捅中国不能捅美国”的刀子。不必多言，时间自会证明一切。 > > — > You are receiving this because you are...

嗯 你说的很好也是我赞成的。你仔细看他文章了吗？其实我的意思是无论是什么观点，都可以存在，他还没厉害到挑唆大家不团结的程度，我倒看着国内很多年轻人天天盼着闹革命卖国求荣。这些年轻人还真未必看过他的文章。这还真是人性决定的。而这样的年轻人在国外也不少。 蛤雷膜托 ***@***.***>于2021年11月7日 周日上午5:53写道： > 真话不全真。 > > 我毫不反对（也不可能消除）反面声音的存在，光和阴影永远辩证地共存。我只反对歪曲事实。 > > > 中国走过的许多弯路和困难就像阿西莫夫在《基地》里描绘银河帝国崩溃后的黑暗纪元，你能缩短它的时间，减小它的破坏，但不能阻止它的到来。轻信他人放大、歪曲过一些所谓的黑历史，最后落入逆向民族主义的谬误之中，显然是不理性的。 > > > 当然，作为崇尚个人自由和存在主义的人，我明确地不喜欢审查制度。但如果让我在社会相对稳定发展和完全开放自由的言论环境之中选一个，我选前者。毕竟除非是润到国外天天盼着西方国家靠吃新中国尸体再续命三十年的高华们，总没人盼着中国天天闹游行，像乌克兰一样选个脑瘫上去变卖国家主权吧？ > > 理性，稳定，和平，发展，独立，自主。Nothing else matters more. > > 赞成✅不过，支持编程随想也仅仅是他敢说点真话；哪怕真话刺耳或者夹带私货。总比墙内一个声音好吧 > > —...

P zqdlly ***@***.***>于2021年11月5日 周五上午9:51写道： > 互联网不是法外之地，奉劝大家不要做傻事！ > > — > You are receiving this because you are subscribed to this thread. > Reply to this email directly, view it on...

你已经危险了 zqdlly ***@***.***>于2021年11月5日 周五上午10:00写道： > 不要以为警察叔叔找不到你，只要在国内上网，就时刻处于监管之下。我不希望看到更多的人断送自己的前途。 > > — > You are receiving this because you commented. > > > Reply to this email directly, view it on GitHub >...