fm

Results 7 issues of fm

can you try the new ReID data augmentation method? : https://arxiv.org/abs/2101.08533 https://github.com/finger-monkey/Data-Augmentation It is reported to be effective in improving the performance of your baseline.

您好,您的train.py的代码里的模型权重更新的逻辑看起来有点难以理解,似乎并不是 根据验证集的精度是否比前一个模型版本的精度更高 来决定 模型权重的更新,因为没有看到相应的比较过程。这很可能是影响到对这个基准做进一步开发的一个限制因素。 ![image](https://user-images.githubusercontent.com/52326609/139632305-2a4b8087-257e-4698-a19f-be7f0df644a8.png)

can you try the new ReID data augmentation method? https://arxiv.org/abs/2101.08533 https://github.com/finger-monkey/Data-Augmentation It is reported to be effective in improving the performance of your baseline.

您好,请问您的代码所实现热力图中,蓝色部分有什么含义?是否表示该区域受到模型关注,但是重要性相比红色区域来得低一些?还是说蓝色区域表示对模型来说不重要的部分? ![image](https://user-images.githubusercontent.com/52326609/116774608-497eee80-aa90-11eb-93d2-3df625dec0a9.png) 论文原文中给出的图片示例,让我更倾向于认为蓝色部分的含义是表示该区域受到模型关注,但是重要性相比红色区域来得低一些。不知您的代码实现细节和论文原文是否一样?

请问代码里没有防御的部分是吗?

### ✨ Short description of the bug [tl;dr] The one-pixel attack is not working as expected. It seems not work? ### 💬 Detailed code and results The one-pixel attack is...

bug