Sofi Valitova
Sofi Valitova
@pepelsbey а зачем выносить демки локально? Смотрела как в других статьях, так снипеты кодпена.
Проснулась, и свежей головой подумала, что он все-таки типографический, то есть связанный с типографикой. А не типографский, то есть не из типографии.
@pepelsbey разреши позвать тебя) У меня завтра доклад, где мне нужен этот термин. Хотелось бы определится с переводом сегодня, если получится)
Согласна с Вадимом. Типографский - про типографию, типографический - про типографику. Касательно добавления в словарь определения - мне не горит. Важно как назвать его завтра) Собственно даже в спецификации нет...
Давайте вернемся к этому термину, он снова нужен мне в статье. Я и @pepelsbey сошлись на том, что типографический - это относящийся к типографии. Остальные в раздумьях, но явного протеста...
[firefoxic](https://github.com/firefoxic) Даже так. Это все равно имеет отношение к шрифтам явно больше, чем к полиграфии.
I very like that idea 😍 Even more because it is strongly typed. But there is one thing I don't like. This code... ``` --some-shorthand: green 10px block; ``` ......
А здесь был вопрос о том, как определить термин, или как перевести? А то он уже переведен. Может закрыть?
@skip405 А можно я соберу?...
Нужны ли в словаре термины, которые есть на [википедии](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5))? Мне кажется, что нет.