Jarvis
其实。。一个function*中写多个 `yield next`感觉并没有什么卵用啊。只有第一个`yield next`才会跳过当前的中间件，去执行后边的中间件。 所以不太懂为什么作者会写两个`yield next`，木有太理解多个`yield next`的意义。
额哈哈，好吧。虽说感觉这样看着挺别扭的😄 ________________________________ Sent from YoMail < Berwin> 在 2017-05-23 10:41:24 写道: @Jiasm 是这样的，正常业务当中确实没必要写两个 yield next 我这里写两个 yield next 是为了让读者更容易理解中间件的机制~ — You are receiving this because you were mentioned. Reply to...
> 代码： > > ```js > [..."👨👩👧👦"] === ["👨", "", "👩", "", "👦", "", "👦"] > ``` > > 截图： > >  > > PS：大部分输入法可以通过“一家人”来输入这个 emoji 全等应该是不成立的吧。。数组地址不是一个呢。