Cptmacmillan2022007
Cptmacmillan2022007
不要在部署caddy/nginx反代的同时使用v2/xray 这种被ban掉的几率更高 让v2/xray监听0.0.0.0
> 不支持就不支持吧，建议不用即可。要不就直接ss2022 tcp 要用 ws就vmess ws或 xxx xxx tls 也只能是这样
> > > 不支持就不支持吧，建议不用即可。要不就直接ss2022 tcp 要用 ws就vmess ws或 xxx xxx tls > > > > > > 也只能是这样 > > ss2022 有 ws 这种配置吗？是官方配置吗？ 官方没有提到这个 但是我试了一下这个配置 https://github.com/lxhao61/integrated-examples/blob/main/v2ray(SS%2BWS)%2Bcaddy%5Cnginx/v2ray_config.json 协议密码换ss2022的方式是能行的
没有传输方式确定能行？
> > 没有传输方式确定能行？ > > SS2022 本来就是可以直接使用的，不需要指定 ws 或者 tcp 这种传输方式 不指定ws或者tcp传输方式的流量能否被中转？
> > 按规则修改了，怎么简单测试？ > > 如果你问vps禁止访问cn ip，要测试，在客户端路由规则全局走代理，打不开cn网站既生效了。 按照那个代码规则测试了下确实如此
> > > 按规则修改了，怎么简单测试？ > > > > > > 如果你问vps禁止访问cn ip，要测试，在客户端路由规则全局走代理，打不开cn网站既生效了。 > > 不应该测试cn ip，应该在geoip:cn或geosite之外再单独+一条外国网站的IP，然后通过代理访问测试，如果是CN IP用来测试，如果设置不成功，反而自投罗网。应该测试一个无关外国的IP或网站，确认特定网站无法访问再试试CN风险才低。 试下这个网站 ipleak.net 如果ipv4/v6的地址都没有cn的国旗出现证明风险低，即使是这样也不能冲动哦！
> 目前unix domain socket还没实现SOCK_DGRAM，也就是说加上unix domain socket支持也只能接受转发tcp，不能接受转发udp 所以只能用127.0.0.1喽？
> > > 目前unix domain socket还没实现SOCK_DGRAM，也就是说加上unix domain socket支持也只能接受转发tcp，不能接受转发udp > > > > > > 所以只能用127.0.0.1喽？ > > 不用UDP的话，稍微修改一下应该可以支持监听unix domain socket 不过都用shadowsocks了大部分还是为了用上udp吧... 是的