wechaty
优秀学生评选说明
原则
-
在此次的评选过程中，需保证评选过程公平公正，结果公开透明。
-
考虑到如果每位导师给所有项目都打分的情况下，工作量是非常庞大的，为了权衡公平和工作量的情况下，每位导师除需要给自己学生打分之外，还需要给额外的N位学生的打分。
-
每位导师需尊重并了解每一位同学的工作成果，认真对待每一项打分。同时社区也需要尊重每一位导师的评分结果，以及最终评选之后的结果。
规则
-
每位导师需给自己指导的M位学生打分，此外也需要给其他N位学生打分。
-
组委会应给导师随机分配M位同学以及固定N位同学进行打分，尽量保证每位同学评论的导师数量不少于 1 + N位。
-
每位同学的最终得分：
每位导师评分总分值为50分制，每个学生最终得分为100分制。
方法
以下仅为推荐方法
-
在Github上公布每位导师待评选学生名单。
-
使用Google Form来搜集每一位导师的评选结果。
-
组委会通过评选分数计算规则计算每一个同学的最终分数，并将其公布在Github中。
项目列表
导师评价清单
鉴于导师指导项目数量和评价的工作量，给每位导师分配不同的项目数量，评价清单如下所示：
| 吴京京 | 鲁玉超 | 李佳芮 | 李卓桓 | 范蕊 | 康嘉 | Valerie/Agravity |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #2 | #1 | #7 | #5 | #4 | #3 | #9 |
| #8 | #7 | #5 | #6 | #3 | #9 | #8 |
| #1 | #5 | #6 | #4 | #9 | #2 | #1 |
| #7 | #3 |
请各位各位导师在11.1号23:59分之前在完成以上评选流程。
学生评分结果
根据各位导师的评分数据汇总成如下表：
| 编号 | 最佳质量将 | 突出贡献奖 | 最快进步奖 | 最具潜力奖 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 14.5 | 22.5 | 14.5 | 75.5 |
| 2 | 26 | 19 | 27 | 18 | 90 |
| 3 | 23.5 | 17 | 23.5 | 14.5 | 78.5 |
| 4 | 15 | 10 | 15 | 10 | 50 |
| 5 | 21 | 15 | 25 | 15.5 | 76.5 |
| 6 | 24 | 17 | 27 | 18 | 86 |
| 7 | 23.5 | 15.5 | 18.5 | 10 | 67.5 |
| 8 | 20 | 15 | 21 | 14 | 70 |
| 9 | 26.5 | 17.5 | 28.5 | 19 | 91.5 |
根据优先根据综合评分，其次参考推荐项评分的原则，此次评选活动推荐项目编号#2为突出贡献奖，推荐项目编号#9为最佳质量奖， 恭喜以上两个项目的同学。希望获奖的同学能够继续完善所属项目，未获奖的同学也不用气馁，希望与社区以及导师保持一定的沟通学习交流。最后希望各位同学在今年的暑期2021的活动中都已经有所收获，非常感谢大家的参与。
