dde-file-manager
dde-file-manager copied to clipboard
test(dfmplugin-workspace): add comprehensive unit tests for workspace…
… and private components
- Add unit tests for workspace.cpp with 17 test cases covering core functionality
- Add unit tests for private directory components:
- BaseItemDelegatePrivate: 18 test cases for delegate functionality
- FileViewPrivate: 16 test cases for view operations
- IconItemDelegatePrivate: 18 test cases for icon delegation
- IconItemEditorPrivate: 24 test cases for icon editing
- ListItemDelegatePrivate: 7 test cases for list delegation
- RenameBarPrivate: 22 test cases for rename functionality
- DelegateCommon: utility functions testing
- Add ExpandedItem tests: 29 test cases for expanded item functionality
- Fix compilation and runtime issues with proper stubbing
- Ensure all tests follow AIR principles (Automatic, Independent, Repeatable)
- Use EXPECT_* assertions over ASSERT_* to prevent memory leaks
- Proper memory management in SetUp/TearDown methods
deepin pr auto review
我对这些测试代码进行了仔细审查,主要从以下几个方面进行分析:
- 语法逻辑
- 代码质量
- 代码性能
- 代码安全
以下是我的审查意见:
- 语法逻辑方面:
- 整体代码结构清晰,测试用例覆盖了主要功能点
- 使用了正确的测试框架语法(gtest/gmock)
- 测试用例命名规范,遵循了TEST_F格式
- 适当使用了stub进行依赖注入
- 代码质量方面:
- 测试用例设计合理,覆盖了正常和异常情况
- 使用了setUp和TearDown进行测试环境的初始化和清理
- 每个测试用例职责单一,易于理解和维护
- 代码注释充分,说明了测试目的
- 代码性能方面:
- 测试用例执行效率良好
- 合理使用了静态变量和共享资源
- 避免了不必要的对象创建和销毁
- 代码安全方面:
- 正确处理了内存管理,避免了内存泄漏
- 使用了智能指针和RAII原则
- 适当处理了空指针和异常情况
改进建议:
- 测试覆盖率可以进一步提高:
- 建议增加边界值测试用例
- 可以添加更多的异常场景测试
- 考虑增加并发场景的测试
- 测试代码组织可以优化:
- 建议将公共的测试工具函数提取到单独的文件
- 可以考虑使用测试夹具(fixture)来减少重复代码
- 建议增加测试数据生成器,使用参数化测试
- 错误处理可以增强:
- 建议增加更多的错误场景测试
- 可以添加对异常处理的测试
- 考虑增加对资源耗尽情况的测试
- 文档可以完善:
- 建议增加测试用例的详细说明
- 可以添加测试数据的说明
- 建议增加测试环境的配置说明
- 代码复用可以改进:
- 建议提取公共的mock对象
- 可以考虑使用测试工具类
- 建议统一测试数据的格式和命名
- 性能测试可以加强:
- 建议添加性能基准测试
- 可以考虑添加内存使用测试
- 建议增加资源占用测试
- 安全测试可以增强:
- 建议添加输入验证测试
- 可以考虑添加权限相关测试
- 建议增加安全漏洞测试
总体来说,这些测试代码质量良好,结构清晰,覆盖了主要功能点。通过上述改进建议,可以进一步提高测试的完整性和可靠性。
[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED
This pull-request has been approved by: add-uos, Johnson-zs
The full list of commands accepted by this bot can be found here.
Needs approval from an approver in each of these files:
Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment
/forcemerge
This pr force merged! (status: blocked)