gemengtju
Merge pull request #1 from gemengtju/master
您好，感谢您共享的code ；从中受益匪浅；在code学习中有个两个问题咨询您： 1.aux_list ：我理解的是， 目标声源的的注册语音，由标签和路径组成；是不是这样呢？ 2.ref mix list 我均参考您写的方式重写，因为我使用的数据库是timit；但是解码出来的数据几乎没有任何分离效果；那么已知算法效果还不错的基础上，那我只能是怀疑我现在送网络的数据出了问题了；请问您再混合数据的时候是直接加的嘛？
不好意思，你能收到我邮件吗？怎么我回复的时候是没有邮件地址的。
发件人: [email protected] 代表 chenxiaoxi12 [email protected] 答复: gemengtju/SpEx_Plus [email protected] 日期: 2020年8月25日 星期二 下午3:59 收件人: gemengtju/SpEx_Plus [email protected] 抄送: Subscribed [email protected] 主题: Re: [gemengtju/SpEx_Plus] Merge pull request #1 from gemengtju/master (#3)
您好，感谢您共享的code ；从中受益匪浅；在code学习中有个两个问题咨询您： 1.aux_list ：我理解的是， 目标声源的的注册语音，由标签和路径组成；是不是这样呢？ 2.ref mix list 我均参考您写的方式重写，因为我使用的数据库是timit；但是解码出来的数据几乎没有任何分离效果；那么已知算法效果还不错的基础上，那我只能是怀疑我现在送网络的数据出了问题了；请问您再混合数据的时候是直接加的嘛？
— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
您好，很开心收到您的回复；aux-list应该是在解压的时候出现了问题，昨天再网上已经看到了您发的原文件；我现在的问题是，跑这个代码分离集内数据也是几乎没有效果；看loss值也很奇怪；train_loss值负几；但是val_loss确实正三四十；应该是没有收敛；我后来按照原文章中的使用的一些参数，修改了现在代码中的一些参数，计算loss中交叉熵比重1-->10;以及短窗系数20-->40;训练结果val_loss大约是tr_loss的10倍；我还修改了batch_size 16-->4还是没什么分离效果我使用的是timit数据库，tr_spknum=462、 val_spknum=168 ;sir=0db 请您指点一下
----- 原始邮件 ----- 发件人：Meng Ge [email protected] 收件人：gemengtju/SpEx_Plus [email protected] 抄送人：chenxiaoxi12 [email protected], Comment [email protected] 主题：Re: [gemengtju/SpEx_Plus] Merge pull request #1 from gemengtju/master (#3) 日期：2020年08月25日 22点09分
不好意思，你能收到我邮件吗？怎么我回复的时候是没有邮件地址的。
发件人: [email protected] 代表 chenxiaoxi12 [email protected]
答复: gemengtju/SpEx_Plus [email protected]
日期: 2020年8月25日 星期二 下午3:59
收件人: gemengtju/SpEx_Plus [email protected]
抄送: Subscribed [email protected]
主题: Re: [gemengtju/SpEx_Plus] Merge pull request #1 from gemengtju/master (#3)
您好，感谢您共享的code ；从中受益匪浅；在code学习中有个两个问题咨询您：
1.aux_list ：我理解的是， 目标声源的的注册语音，由标签和路径组成；是不是这样呢？
2.ref mix list 我均参考您写的方式重写，因为我使用的数据库是timit；但是解码出来的数据几乎没有任何分离效果；那么已知算法效果还不错的基础上，那我只能是怀疑我现在送网络的数据出了问题了；请问您再混合数据的时候是直接加的嘛？
—
You are receiving this because you are subscribed to this thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
你好，可以加我的微信联系吧，sportmeng11。交流更好点葛檬
葛檬
邮箱：[email protected]
签名由 网易邮箱大师 定制
On 08/26/2020 10:44, chenxiaoxi12 wrote:
您好，很开心收到您的回复；aux-list应该是在解压的时候出现了问题，昨天再网上已经看到了您发的原文件；我现在的问题是，跑这个代码分离集内数据也是几乎没有效果；看loss值也很奇怪；train_loss值负几；但是val_loss确实正三四十；应该是没有收敛；我后来按照原文章中的使用的一些参数，修改了现在代码中的一些参数，计算loss中交叉熵比重1-->10;以及短窗系数20-->40;训练结果val_loss大约是tr_loss的10倍；我还修改了batch_size 16-->4还是没什么分离效果我使用的是timit数据库，tr_spknum=462、 val_spknum=168 ;sir=0db 请您指点一下
----- 原始邮件 ----- 发件人：Meng Ge [email protected] 收件人：gemengtju/SpEx_Plus [email protected] 抄送人：chenxiaoxi12 [email protected], Comment [email protected] 主题：Re: [gemengtju/SpEx_Plus] Merge pull request #1 from gemengtju/master (#3) 日期：2020年08月25日 22点09分
不好意思，你能收到我邮件吗？怎么我回复的时候是没有邮件地址的。
发件人: [email protected] 代表 chenxiaoxi12 [email protected]
答复: gemengtju/SpEx_Plus [email protected]
日期: 2020年8月25日 星期二 下午3:59
收件人: gemengtju/SpEx_Plus [email protected]
抄送: Subscribed [email protected]
主题: Re: [gemengtju/SpEx_Plus] Merge pull request #1 from gemengtju/master (#3)
您好，感谢您共享的code ；从中受益匪浅；在code学习中有个两个问题咨询您：
1.aux_list ：我理解的是， 目标声源的的注册语音，由标签和路径组成；是不是这样呢？
2.ref mix list 我均参考您写的方式重写，因为我使用的数据库是timit；但是解码出来的数据几乎没有任何分离效果；那么已知算法效果还不错的基础上，那我只能是怀疑我现在送网络的数据出了问题了；请问您再混合数据的时候是直接加的嘛？
—
You are receiving this because you are subscribed to this thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
—You are receiving this because you commented.Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. [ { "@context": "http://schema.org", "@type": "EmailMessage", "potentialAction": { "@type": "ViewAction", "target": "https://github.com/gemengtju/SpEx_Plus/pull/3#issuecomment-680436389", "url": "https://github.com/gemengtju/SpEx_Plus/pull/3#issuecomment-680436389", "name": "View Pull Request" }, "description": "View this Pull Request on GitHub", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "GitHub", "url": "https://github.com" } } ]