feature-sliced
WEBSITE: Add linting of markdown
Надзадача: #104
- [ ] Пройтись форматированием
- [ ] Добавить CI проверки
- [ ] Указать необходимые экстеншены
В связи с тем, что скорее всего потом будет юзать экстеншены и возможно даже CI проверки
Идея - от @karina-jovian
Мне кажется, не стоит привзяываться к плагину вскода.
Prettier под капотом использует remark. Думаю, можно его и напрямую подключать. Но с притиером, думаю, будет удобнее.
На мой взгляд, хорошая практика разделять линтер и форматтер в js коде. Линтер отвечает чисто за стиль и конвенции, а форматтер - за, эм, форматирование. Возможно, это же стоит делать и с маркдауном
Мне кажется, не стоит привзяываться к плагину вскода.
Привязываться и не обязательно, но можно указать для улучшения взаимодействия в докой 🤔
При этом такое должно линтиться по-хорошему, поэтому мб получится разрулить на уровне линта/преттира
Prettier под капотом использует remark. Думаю, можно его и напрямую подключать.
Да, надо бы глянуть) Просто тут еще сам md на валидность надо проверять (во многом по инициативе от @RinAkaia)
Поэтому возможно лучше посмотреть все же в сторону eslint, чтобы и в CI лучше было бы заложить сразу (чтобы не обязательно было экстеншен ставить)
Поэтому возможно лучше посмотреть все же в сторону eslint, чтобы и в CI лучше было бы заложить сразу
В CI можно и prettier, и remark поставить
В CI можно и prettier, и remark поставить
Да я понимаю, не стал это уточнять уж)
Тут же в целом еще речь про то - что в prettier вряд ли вшиты правила "валидации" md, помимо форматирования
А в этом пропозале имено это было важно
@RinAkaia надеюсь подскажет что-нить еще
@RinAkaia что думаешь по этому всему?
Не уверена, что с форматтэром у нас не поломаются те места, где приходится использовать сторонний синтаксис для docusaurus
Мне кажется сейчас главное линтинг поднять, а остальное уже только в экспериментальном режиме
