关于 egg-graphql 结构的疑问

[MinJieLiu]

关于 egg-graphql 的结构问题

egg-graphql 将每个 graphql 模型分为 schema.graphql、resolver.js、connector.js 三个文件。按照规定做了一段时间。发现原先的 service 被架空了。如果要写 service，那么直接从 resolver.js 调用 service 好了，connector.js 就没必要存在。

另外访问 this.ctx.connector.xxxXxxx 下划线文件夹到驼峰式没有转换，只能 this.ctx.connector.xxx_xxx 访问，这算 bug 么。

[JasinYip]

我的理解是，既然用了 GraphQL，就可以抛弃 RESTful API 思维了，Controller-Service 这个架构是 RESTful API 时代的设计，如果我们用了 GraphQL，那就应该只对外暴露一个 /graphql API，然后里面使用 Resolver-Model-Connector 架构。参考 Apollo GraphQL 的架构设计。

原本的 service（包括 rpc、别的服务的 RESTful API 等）如果已经有实现一些功能，可以作为 resolver 的数据来源之一，后面可以不一定接 Model-Connector。