cxasm
是否能真正代替Notepad++？？我认为不能
是否能真正代替notepad++? 尊敬的开发者 您的这款软件名字叫notepad--，名字就已经涉嫌抄袭notepad++了 再加上您的软件UI和notepad++对比起来简直就是一模一样。 请问您有没有在软件代码上“借鉴”一点notepad++呢？ 再加上您说要弄代替notepad++的软件，但在某些功能上却有收费的想法。
最后说一点，您要做代替国外软件的编辑器就应该好好做，而不是去蹭啥热度，更不应该去有一些功能收费的想法！
1 现在本来就是开源的，代码是存在的。请你了解再喷。 2 我们蹭啥热度？我这软件已经开发了三年，代码提交已经存在一年了，又不是第一天叫Notepad--。是我蹭热度吗？怕是热度来找我吧。 3 借鉴代码？我可以支持MAC uos ubuntu，npp可以吗？既然开源，就不怕别人借鉴。
收费？我目前没有收费啊，就算收费也是我的权利啊，我的劳动成果不需要尊重吗？ 而且我准备学subtext，不收费也能使用，气死你。
能问出这种问题的人，很明显不是玩代码的人。 而且上面两个人，都是1个小时内注册的账号，很明显是冲着什么来的。
我可以告诉你虽然我不玩c++，但其他的语言像java，python，c#之类的我还是会的。 我单纯是以写代码的人的视角来问这个问题罢了。
能问出这种问题的人，很明显不是玩代码的人。 而且上面两个人，都是1个小时内注册的账号，很明显是冲着什么来的。
而且我也不冲着什么
这位你阴阳怪气啥呢？都是开源代码，没看到你对这个世界有什么贡献
就冲着作者一句“台湾是中国领土不可分割的一部分”，就值得我们国人为其喝彩，说蹭热度的，你有本事也写一个notepadxxx出来，真的服。这些人都是无脑喷，只要准守开源协议，代码为什么不能借鉴
能问出这种问题的人，很明显不是玩代码的人。 而且上面两个人，都是1个小时内注册的账号，很明显是冲着什么来的。
我可以告诉你虽然我不玩c++，但其他的语言像java，python，c#之类的我还是会的。 我单纯是以写代码的人的视角来问这个问题罢了。
既然你看不懂，也就是承认不是冲着代码和项目来的了，纯粹是找茬来的了？
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
不，我就是在讨论代码和项目这个事情，如#71 这个人所说，使用别人的开源框架要遵守开源协议。
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
要不您先去看看作者的知乎再说？还有就是GPLV3建议了解一下。 此外notepad--和notepad++一样使用了scintilla开源库，如果真要代替国外软件请自行开发内部核心组件。
那个请先看看作者知乎再想想我为什么这么说
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
还有我说的国外软件不是指notepad++，或者作者是指了notepad++，建议你去看作者知乎 关于你提出的多系统支持，文本比较。 关于第一点，作为兴趣开发者的我，适配上基本都只做windows，这是为了有更多的精力去开发新功能，我想notepad++的作者也是这么想的。此外关于你所谓的文本比较有竞争力的说法，我是不认同的。Notepad++是有文本比较插件的，既然已经有开发者支持了，why developer should to repeat the wheel？
此外，文本比较并不是什么难事，这并不是有竞争力的地方。关于这个功能的实现，要实现起来也很简单，从简单来讲，比较来个string相等很难吗？虽然逐行逐字符的比较没这么简单，但也不是什么很难实现的东西。
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
最后一点就是，你只字未提开源协议的问题
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
要不您先去看看作者的知乎再说？还有就是GPLV3建议了解一下。 此外notepad--和notepad++一样使用了scintilla开源库，如果真要代替国外软件请自行开发内部核心组件。
那个请先看看作者知乎再想想我为什么这么说
字里行间总爱带节奏，什么时候说了要代替国外软件？scintilla又没在软件里面夹带私货，为什么不能用？作为中国人，我反对和抵制的是notepad++，你是不是搞不清楚状况啊？
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
最后一点就是，你只字未提开源协议的问题
ndd也是gpv3，你看不见吗？
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
最后一点就是，你只字未提开源协议的问题
ndd也是gpv3，你看不见吗？
第一，你只回答了这一个问题。第二不懂别装懂，是GPLV3不是gpv3。第三 #71 也说了，需要署作者名。
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
要不您先去看看作者的知乎再说？还有就是GPLV3建议了解一下。 此外notepad--和notepad++一样使用了scintilla开源库，如果真要代替国外软件请自行开发内部核心组件。 那个请先看看作者知乎再想想我为什么这么说
字里行间总爱带节奏，什么时候说了要代替国外软件？scintilla又没在软件里面夹带私货，为什么不能用？作为中国人，我反对和抵制的是notepad++，你是不是搞不清楚状况啊？
你自己去知乎搜notepad--去看看作者的文章呗？还有作为中国人，我反对的是notepad++作者本人，并不反对notepad++。
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
最后一点就是，你只字未提开源协议的问题
ndd也是gpv3，你看不见吗？
我预测一下，您是打算说GPT-3?吗
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
还有我说的国外软件不是指notepad++，或者作者是指了notepad++，建议你去看作者知乎 关于你提出的多系统支持，文本比较。 关于第一点，作为兴趣开发者的我，适配上基本都只做windows，这是为了有更多的精力去开发新功能，我想notepad++的作者也是这么想的。此外关于你所谓的文本比较有竞争力的说法，我是不认同的。Notepad++是有文本比较插件的，既然已经有开发者支持了，why developer should to repeat the wheel？
此外，文本比较并不是什么难事，这并不是有竞争力的地方。关于这个功能的实现，要实现起来也很简单，从简单来讲，比较来个string相等很难吗？虽然逐行逐字符的比较没这么简单，但也不是什么很难实现的东西。
这段文字就更显得无厘头了。Windows里面有notepad，Linux里面有gedit，这个世界上为什么还需要notepad++呢？“why developer should to repeat the wheel？” 多系统支持和文本比较确实不难，可惜notepad++也确实不支持。你要是真觉得npp好，就去那边做点贡献，现在追赶还来得及。
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
还有我说的国外软件不是指notepad++，或者作者是指了notepad++，建议你去看作者知乎 关于你提出的多系统支持，文本比较。 关于第一点，作为兴趣开发者的我，适配上基本都只做windows，这是为了有更多的精力去开发新功能，我想notepad++的作者也是这么想的。此外关于你所谓的文本比较有竞争力的说法，我是不认同的。Notepad++是有文本比较插件的，既然已经有开发者支持了，why developer should to repeat the wheel？ 此外，文本比较并不是什么难事，这并不是有竞争力的地方。关于这个功能的实现，要实现起来也很简单，从简单来讲，比较来个string相等很难吗？虽然逐行逐字符的比较没这么简单，但也不是什么很难实现的东西。
这段文字就更显得无厘头了。Windows里面有notepad，Linux里面有gedit，这个世界上为什么还需要notepad++呢？“why developer should to repeat the wheel？” 多系统支持和文本比较确实不难，可惜notepad++也确实不支持。你要是真觉得npp好，就去那边做点贡献，现在追赶还来得及。 咱们说的是一个东西吗，不同的软件在功能上造轮子很正常。我说的是notepad++有插件支持了compare为什么notepad++本体还需要再造轮子？
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
要不您先去看看作者的知乎再说？还有就是GPLV3建议了解一下。 此外notepad--和notepad++一样使用了scintilla开源库，如果真要代替国外软件请自行开发内部核心组件。 那个请先看看作者知乎再想想我为什么这么说
字里行间总爱带节奏，什么时候说了要代替国外软件？scintilla又没在软件里面夹带私货，为什么不能用？作为中国人，我反对和抵制的是notepad++，你是不是搞不清楚状况啊？
还有就是，什么时候说过要代替国外软件？建议你去知乎搜notepad--,那里会给你答案。当然如果你搜不到的话，那就另当别论了。
如果你非要扯什么名字问题，这个世界上还有叫notepad+的，有叫notepadplus的，而且他们出现的时间也许比notepad++还早，是不是也在蹭热度呢？
还有关于作者所说的取代notepad++的市场，这点我更是不认同的。 想取代notepad++的市场并不容易，我在文本编辑器上还是选择notepad++。 国产软件和国外软件各有各的亮点，想用国产软件取代国外软件是不可取的也是不可能的。 还有就是作者发的几篇知乎文基本都是在贬低notepad++并借机宣传自己的产品，然后发帖时间也都在notepad++的舆论热度火的时候，这难道不是蹭热度吗？
你说国产的取代不了国外的？你别乱带节奏，如果按作者的国籍来划分的话，台湾是中国的一部分，我反对任何台独思想和行为。 此外，你说取代不了，论点我看到了，论据在哪？为什么取代不了？哪些取代不了？事实上ndd在某些方面，已经具备一些差异化的竞争力，比如多系统支持，文本比较等等，这些都是npp不具备的，试问，ndd如何能偷窃npp不具备的功能？
要不您先去看看作者的知乎再说？还有就是GPLV3建议了解一下。 此外notepad--和notepad++一样使用了scintilla开源库，如果真要代替国外软件请自行开发内部核心组件。 那个请先看看作者知乎再想想我为什么这么说
字里行间总爱带节奏，什么时候说了要代替国外软件？scintilla又没在软件里面夹带私货，为什么不能用？作为中国人，我反对和抵制的是notepad++，你是不是搞不清楚状况啊？
你自己去知乎搜notepad--去看看作者的文章呗？还有作为中国人，我反对的是notepad++作者本人，并不反对notepad++。
那你现在还能站得起来吗？活的别这么拧巴，也不要自欺欺人。 你可以保留你的观点，但是别总是想着让别人认同你的观点。至于你说的gplv3的事，那是个笔误，至于你说的开源义务的事，你可以用你的notepad++的compare插件比较一下，看看到底是不是用了npp的源码，如果没用，干嘛要署他的名？ 我该休息了，这个帖子不会再回复。
建议 @loveanimeproject 用自己的大号发帖，你搞个昨天注册的小号让人感觉在放冷枪，哪怕你初衷是好的。大丈夫行不更名坐不改姓，如果堂堂正正没啥好怕的。github还是崇尚言论自由的。
