bsips
bsips copied to clipboard
bitshares
BitShares Improvement Proposals and Protocols. These technical documents describe the process of updating and improving the BitShares blockchain and technical ecosystem.
Update: @grctest wrote [BSIP-0024 - Locking Bitshares away as 'Bitshares Influence' for voting privileges on the BTS DEX](https://github.com/bitshares/bsips/blob/master/bsip-0024.md) back in 29/08/2017 which is similar idea. -- my opinion wrote here...
# Abstract This BSIP proposes a new solution to handle bad debt: the core idea is, while bad debt appears, the system does not take over the bad debt positions;...
I will give an english version when i have more time. 类似与https://github.com/bitshares/bsips/issues/182， 但是稍有不同。 先来个中文版的，仍然比较粗糙 ### 会不会造成锚定资产的流动性危机？记录：2020/03/12-2020/03/13市场流动性危机。 --- ***修正2021/04/13***： ***出借方的资金采用统一的资金池模式+浮动利率模式（AMM模式）才能使资金利用率达到最优化*** --- 当然我们可以只使用这个短借贷。 长借贷存在的风险性比较大，可能需要系统从长借贷息费里面抽成。 | | | | | ----------------- | ----...
BSIP: SIGNED-MESSAGE Title: Signed Message Authors: Stefan Schießl Fabian Schuh Status: Draft Type: Informational (Client Protocol) Created: 2019-04-03 Discussion: # Abstract This is an informal BSIP to define the format...
I will give an english version when i have more time. # 关于见证人机制： 像DPOS这种见证人机制，可能需要向“质押staking见证人”的方向改进。 票选见证人就是指现在的这种体系： 像票选见证人很大程度上要靠投票体系来做纠偏监督，然而事实大家也看到了，一面趋向于中心化控制，一面趋向于BTS持有人对这部分并不是那么关心，纠偏效率相当低。 这种机制温水煮青蛙，会导致备选见证人体系随时间逐渐崩溃，21个见证人也极易被控场。一旦随时间利益开始固化，这20几个活跃见证人的位子基本也就固定了，固化的利益集团把持着这些位子，备选见证人能够被激活出块的机会极其渺茫，换成你作为一个备选见证人，半年一年的出不了一个块，你还有兴趣参与吗？！这就是顽疾所在，根本没有考虑人性，当万一有突发事件时，因为备选见证人体系的崩溃，从而导致无人能够替补上位，即使替补上位的也是利益集团的傀儡。 而反观ETH2.0 及Tezos的设计避免了这种情况的发生，见证人只要达到质押及staking条件就有出块的机会，机会均等，门槛不高，不会有固化的利益集团把控，见证人进入门槛不高，所以见证人体系会持续保持一个活跃的状态，与POW非常相似, 这对系统及生态而言是非常有利的。 所以，任何一个DPOS机制的系统都必须向ETH2.0及Tezos学习进行见证人机制的大修正，不然只有固化没落一途。 -------------- # 关于治理 持有者管理其实是一种相当不靠谱的管理，因为持有人在价格上涨或下跌过程中会通过套利等各种手段将投入的成本提现，剩下的完全是无成本的管理，之后整个系统发展的好与不好，只在于无成本持有者的心情而已，而矿工（见证人）则每年都需要进行硬件软件投入以获得产出，其利益随时与系统发展的好坏捆绑。 交予矿工（见证人）管理更有积极性，更有利益相关性，对整体系统的发展而言更健康。 以BTS为例：大户持有者有几人建立节点及相关基础服务？所有的节点及服务是不是基本全部需要见证人群体来建立维护管理？谁与整个生态的捆绑更密切？！谁是这条链上一直的活跃者。 一个公司由职业经理人来打理远优于股东直接参与。 **这种老旧的治理制度再形象一点：典型的九品中正制及门阀制度，阶级固化。** 见证人一人一票+质押利益绑定+出块利益绑定+提前投入成本+持续性投入成本，如果治理不好，生态搭建不好，链上交易不活跃，就会导致token价格下跌，质押品价值缩水，出块奖励减少，投入不敷支出，从而刺激见证人去做生态，拉业务，搞好治理。...
When the price of avalanche is lower than the feeding price, the account that failed to repay the debt will automatically start to sell to repay the debt. When the...
Earlier discussion is here: https://github.com/bitshares/bitshares-core/issues/269 We do need to identify the locked accounts first. After identified, an approach to fix them is reverting the last `account_update_operation` done in the accounts.
The LP of committee AMM pool can be a collateral of a Bitasset, like the committee AMM pool: bitcny/bitusd, bitcny/biteur, bitusd/biteur, bitcny/bitruble...., these LP can borrow Bitasset from the Bitshares...
``` BAIP: draft Title: Design a "RSKM pool" to handle the bad debt Author: draft Status: draft Type: DEX, mortgage/stable assets Created: 2020-05-19 ``` # Abstract -RSKM pool -Bad debt...
