fastjson 1.2.70升级至1.2.83问题：JSONField的别名设置后，属性名格式失效

从1.2.70版本升级到1.2.83版本，发现早期版本JSONField的别名和属性名会同时生效，而在最新的版本中，只会按照别名的格式进行序列化和发序列化。比如

@JSONField( name="first_name")
private String firstName;

只能反序列化下划线格式的数据，而并不在支持小驼峰式。这是在某个版本迭代中正常的变更吗？

May 24 '22 08:05 CrazyHZM

没懂您的意思，能够举出存在问题的case吗

May 24 '22 09:05 wangyongtao7725

@JSONField(name = "order_no")
private String orderNo;

1.2.70反序列化时 orderNo、order_no 都有值 1.2.83反序列化时只有 order_no 有值 orderNo为null 不向老版本兼容吗

May 24 '22 09:05 876377620

@JSONField(name = "order_no")
private String orderNo;
1.2.70反序列化时 orderNo、order_no 都有值 1.2.83反序列化时只有 order_no 有值 orderNo为null 不向老版本兼容吗

是这个case。

May 24 '22 09:05 CrazyHZM

@JSONField(name = "order_no")
private String orderNo;
1.2.70反序列化时 orderNo、order_no 都有值 1.2.83反序列化时只有 order_no 有值 orderNo为null 不向老版本兼容吗
是这个case。

是指需要反序列化的JSON同时存在orderNo和order_no？

May 24 '22 09:05 wangyongtao7725

字符串反序列化转Java对象时，字符串内只带有orderNo的值，但是反序列化后得到的对象属性值却为null。在低版本中是可以反序列化得到对应的值的。

May 24 '22 09:05 CrazyHZM

明白了，问题是现在只能根据@JSONField的name属性里面的值去反序列化了，而不能根据类中字段命名的值，老版本是兼容的。

May 24 '22 09:05 wangyongtao7725

老版本是兼容的，是指这个是一个问题需要修复吗？

May 24 '22 09:05 CrazyHZM

@JSONField(name = "order_no")
private String orderNo;
1.2.70反序列化时 orderNo、order_no 都有值 1.2.83反序列化时只有 order_no 有值 orderNo为null 不向老版本兼容吗
是这个case。
是指需要反序列化的JSON同时存在orderNo和order_no？

是的

May 24 '22 09:05 876377620

1.2.71修改了这个行为，如果你要兼容，可以配置alternateNames，比如

@JSONField( name="first_name", alternateNames="firstName")
private String firstName;

May 24 '22 17:05 wenshao

@wenshao 新增了这个alternateNames配置后，也没有效果，依旧反序列化出来为null

May 25 '22 03:05 CrazyHZM

@wenshao 新增了这个alternateNames配置后，也没有效果，依旧反序列化出来为null 我刚试了一下，是可以的

class JsonTest {

@JSONField(name = "first_name", alternateNames = "firstName")
private String firstName;

String getFirstName() {
    return firstName
}

void setFirstName(String firstName) {
    this.firstName = firstName
}

}

public static void main(String[] args) {

    String s = "{\"first_name\":\"xxxx\"}";
    JsonTest jsonTest = JSONObject.parseObject(s, JsonTest.class);
    System.out.println(jsonTest);

}

May 25 '22 06:05 aliiohs

"{"first_name":"xxxx"}"; 如果改成"{"firstName":"xxxx"}"; 好像就不行了

May 25 '22 06:05 CrazyHZM

1.2.71修改了这个行为，如果你要兼容，可以配置alternateNames，比如
@JSONField( name="first_name", alternateNames="firstName")
private String firstName;

刚刚测试了一把，可以使用的。加了alternateNames，反序列化没问题

May 25 '22 12:05 lonelystone545

1.2.71修改了这个行为，如果你要兼容，可以配置alternateNames，比如
@JSONField( name="first_name", alternateNames="firstName")
private String firstName;
刚刚测试了一把，可以使用的。加了alternateNames，反序列化没问题

@wy545 尝试过"{"first_name":"xxxx"}"; 改成"{"firstName":"xxxx"}"吗

May 26 '22 02:05 CrazyHZM

刚试了alternateNames是完全生效的。上面JsonTest示例代码有点问题，setter方法改成public就行了。` public class JsonTest {

@JSONField(name = "first_name", alternateNames = "firstName")
private String firstName;

public String getFirstName() {
    return firstName;
}

public void setFirstName(String firstName) {
    this.firstName = firstName;
}

@Override
public String toString() {
    return "JsonTest{" +
        "firstName='" + firstName + '\'' +
        '}';
}

public static void main(String[] args) {

    String s = "{\"firstName\":\"xxxx\"}";
    JsonTest jsonTest = JSONObject.parseObject(s, JsonTest.class);
    System.out.println(jsonTest);

}

}`

May 27 '22 15:05 xiongjunming

刚试了alternateNames是完全生效的。上面JsonTest示例代码有点问题，setter方法改成public就行了。` public class JsonTest {

@JSONField(name = "first_name", alternateNames = "firstName")
private String firstName;

public String getFirstName() {
    return firstName;
}

public void setFirstName(String firstName) {
    this.firstName = firstName;
}

@Override
public String toString() {
    return "JsonTest{" +
        "firstName='" + firstName + '\'' +
        '}';
}

public static void main(String[] args) {

    String s = "{\"firstName\":\"xxxx\"}";
    JsonTest jsonTest = JSONObject.parseObject(s, JsonTest.class);
    System.out.println(jsonTest);

}

}`

public class JsonTest{
    @JSONField(name = "first_name", alternateNames = "firstName")
    private String firstName;

    public String getFirstName() {
        return firstName;
    }

    public void setFirstName(String firstName) {
        this.firstName = firstName;
    }

    public JsonTest(String firstName) {
        this.firstName = firstName;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "JsonTest{" +
                "firstName='" + firstName + '\'' +
                '}';
    }

    public static void main(String[] args) {

        String s = "{\"firstName\":\"xxxx\"}";
        JsonTest jsonTest = JSONObject.parseObject(s, JsonTest.class);
        System.out.println(jsonTest);

    }
}

发现加了构造函数就失效了 @wenshao @xiongjunming

May 31 '22 03:05 CrazyHZM

1.2.71修改了这个行为，如果你要兼容，可以配置alternateNames，比如
@JSONField( name="first_name", alternateNames="firstName")
private String firstName;

@wenshao 除了配置alternateNames没其他办法了吗？会选择在高版本恢复这个行为吗？增加alternateNames这个改动对于业务大量使用fastjson来说改动太大了。

Nov 07 '22 12:11 flamezhang