Milly
## `Careful:` `注意:` のハイライト 原文には `Careful:` のハイライト定義は存在しない。 そのため `注意:` のハイライト定義は保留する。
nvcheck で replace 試したら「原文n文字、修正後n-2文字以下」の条件でpanicするバグを引き当てたので、 https://github.com/koron/nvcheck/pull/9 を投げるなどした。
dict.yml に「リポジトリ」追加したら doc/usr_05.jax でこけた。 😢
Sorry existing tests are failed. I will fix it later. So change this PR to WIP in current.
The optional annotation is also used as an element of `isTupleOf` and `isParametersOf`, so it is impossible to apply pattern 1 of annotating object keys.
59843c5ea0fcfe3592634eb8cab5457693fb7991 で `"..."` を `'...'` などに修正されているのはおそらく原文に合わせたのでしょうが、そこが違っているのは原文でのクォートの使い方がおかしいので私が意図的に変えた部分だと思います。 原文において、help としてのハイライトやリンク生成が不適切な部分です。 明らかに不便になるので原文に無理に合わせなくてもいいと思っています。 できれば原文を直すPRをしたいところ。
ってすでにコメントで言及されてた。
クォートなどが原文でおかしくなる原因は、本家のFAQ自体がさらに上位のFAQ文書を元に作成されているためです。 クォートを直すPRで修正されても、次回のFAQ更新でリグレッションしてしまうという。
本家FAQのクォートがおかしい場合のPRはなんども受理してもらっていますので問題ないと思います。 ただし、せっかく受理してもらってもそれを維持するようには気を付けてもらえないので毎度PRすることになります。
I started this with PR #350.