blog icon indicating copy to clipboard operation
blog copied to clipboard

薛兆丰经济学讲义—笔记

Open Lmagic16 opened this issue 6 years ago • 0 comments

薛兆丰经济学讲义——笔记

前言:

经济学的魅力:研究陌生人的互动规律为己任的学问。

人的认知和判断,至今主要还是靠直觉和短距离的人际关系来驱动,但人的身体和机遇,却早已置于大规模的陌生人的精妙协作之中。

学会将愿望和结果分开来评判(理性),学会探究现象背后的原因。

人类面临的四大基本约束:东西不够,生命有限,互相依赖,需要协调。

一、稀缺

#1——经济规律在哪里都起作用

  1. 有人的地方就有交易

“事实上,一个战俘物质享受水平的显著提高,不是依靠自身摄取生活必需品的能力,而是通过商品街服务交换得以实现的。”

哪怕物质的总量不发生变化,只要人与人之间能够进行交易,幸福就能够无中生有。

  1. 有交易就有价格,有价格就有价格波动。

  2. 有交易就会产生对货币的需求。有了货币,就有所谓的劣币驱逐良币的现象。

  3. 只要有货币,就会有通货膨胀和通货紧缩的现象。

#2——公正背后是效率考量

  1. 鼓励创造财富,社会才会越来越好。

如果鼓励创造财富,那么就会有这样的预期:凡是经过人类劳动的成功,都是财富;凡是财富,就都有主人;有主人的财富是受到法律保护的。

如果鼓励对财富做标记,则有产者花在看管财富上的努力就会变大,大到足以抵消财富本身的价值。

  1. 公正背后是效率考量(因为有效,所以公平)

保护产权的努力是会消耗资源的,这种消耗越大,资源的净值就越低;社会的道德规范,越是能够帮助降低这种消耗,社会财富的积累就越多。

往往是那些让社会里每个人都有积极性去积累财富的规则,或者是那些让社会能够健康发展的规则,才是公平的规则。

#3——做决策时,要充分考虑到看不见的因素

一件事情发生了带给我们的好处,和这件事情如果未发生可能产生的好处。

#4——区分愿望和结果

  1. 经济学研究的是“事与愿违”的规律

美好的愿望不一定带来美好的结果。

坏人干坏事的影响力其实有限——人是有能动性的,一个人在作恶时,其他人都会警觉起来,会制止他。

倒是那些用良好愿望包装起来的思想,我们比较难以识别。

好人好心不一定干好事。

政府立法不是解决问题的终点——人是有能动性的,在这个新的法律下,每个人都会有他的对策。

经济学与自然学科相通的地方:研究的是不以人的意志为转移的客观规律。

#5——不确定性、进化与经济理论

每个人生活在世界上,追求的不是最优,而是存活。

经济学关心的是存活的条件。

#6——人性观

  1. 人性自私推动社会进步

人在追求自己福利的过程中,会有一只看不见的手,让他的努力转变为对公共事业的推动。这只看不见的手,会让他的自私自利推动社会福利的改造。

  1. 人性自私,同时具有同情心和爱心

人的同情心是随着人与人之间距离的拉远而急速减弱的。

  1. 仅靠爱心不够,陌生人互助需要市场协调

我们不说换气他们利他心的话,而说唤起他们利己心的话。我们不说自己有需要,而说对他们有利。

  1. 人际互动二分法:小圈子靠爱心,大世界靠市场。

#7——市场的力量

市场:让千万陌生人互相协作的平台

“看不见的手”:在没有强制的情况下合作的可能性

#8——商业是最大的慈善

四大原因让行善扶贫难见成效——缺乏反馈机制、委托代理问题、所托非人问题、养懒汉效应

商业行为:由于市场机制协调和鼓励人们分工合作,大幅、持续而高效地改进了人们的福利。

#9——稀缺

  1. 经济学的基础——稀缺

稀缺包括有形资产和无形资产。

造成稀缺的原因:1)我们想要的东西别人也想要。2)人的需求在不断变化,不断升级。

  1. 人的需求永无止境

#10——选择和歧视

  1. 歧视不可避免

只要稀缺不可避免,选择就不可避免,区别对待就不可避免,歧视也就不可避免。

  1. 逆向歧视

为了消除歧视,却产生了新的歧视

  1. 歧视不是问题,如何歧视才是问题

#11——歧视都得付出代价

  1. 歧视的起源

偏好和信息不对称。人们常常以偏概全做判断,那是不得已,因为信息费用很高。

  1. 对人歧视越多,自己代价越大

当我们不需要付出多少代价时,就会纵容自己歧视的习惯;当我们要付出很高的代价时,就会节制自己歧视的习惯。

  1. 市场竞争让人心胸宽广

并不是人生下来就心胸宽广,人们不歧视别人的心态,是在竞争中慢慢习得的。

#12——歧视的作用

  1. 歧视行为的背后也有效率考量

二、成本

#13——成本的定义

成本是放弃了的最大代价

沉没成本不是成本:花出去的已是事实,没办法再收回和放弃,就不存在成本。

要知道自己放弃了什么东西,能值多大价值,只能靠想象。

#14——你的成本由别人决定

负面感受不是成本

社会上的其他人决定了你的成本

为什么“不忘初心”很难,是由于选择的机会在不断增加,成本越来越高。

经济学的看法是:你拥有你的生命,但是你的生命是怎么度过的,你的职业是怎么选择的,很大程度上是由社会上其他人决定的。

因为我们都会选择:兴趣最大,付出成本最低,总收益最大的职业。

#15——全部成本与货币成本

货币成本不是全部成本,做决定时,需要盯住的是全部成本。

给士兵发薪水比免费征兵更便宜。

中间商赚差价,让商品价格更便宜。中间商和中间商也有竞争,在当前约束条件下,已经是人们能支付的最低成本了。大多数情况下,中间商在帮助我们减少总成本,而中间商之间的竞争,会使物流的总成本降到最低。

#16——盈利与亏损

“横财”是在我们意识到这个商品的价值跟预期不一样的瞬间产生的。

盈利提高了资源未来使用的成本。

亏损会降低资源使用成本。

#17——产品的供需决定原材料的成本

成本决定论VS供需决定论。

产品的供需关系决定了产品的价格。而最终产品的价格再反过来,决定它上面一层又一层的原材料价格。

政府拍卖土地不会推高房价。(存疑:但人们可以从拍卖的房价中看出来,供应商对未来房市需求的预估。平常老百姓是掌握不了这个信息的。)

#18——“租”是对资产的付费

能够带来收入的资源都叫资产,而对资产的付费就叫租。

#19——寻租,乞丐没有白拿施舍

乞丐看商务好像能够凭空拿到施舍,但他们拿施舍的过程本身是有竞争的,而竞争本身也是要消耗资源的。

寻租:向政府争取优惠政策,让自己得到好处,同时导致社会总资源发生耗散的行为。

#20——科斯定律(社会成本问题)

  1. 所有的伤害都是相互的

可以从这个角度看问题:如果争夺资源的双方都是同一个人。

  1. 谁避免意外成本最低,谁的责任就最大

#21——科斯定律(谁用得好就归谁)

在交易费用为零或足够低的情况下,不管资源最初的主人是谁,资源都同样会流到价值最高的用途上去。

思考:所以为了合理利用资源,应该降低这些资源的交易费用。

#22——是否要不惜一切代价保护环境

  1. 所有的伤害都是相互的

可以从这个角度看问题:如果争夺资源的双方都是同一个人。

  1. 谁避免意外成本最低,谁的责任就最大

思考题:

  1. 举个例子,人们出于美好的愿望,却产生了事与愿违的结果的。

  2. 识时务随大流和特立独行,这两种不同的风格,哪一种成功的机会更大?

  3. 你认为市场经济会不会让人情变得淡薄?

  4. 假如我们生活在一个一切都可以由机器人代劳的世界,还会存在稀缺吗?

  5. 很多人都喜欢说:“我不赞成结果平等,但我主张机会平等。”你觉得这话有意义吗?

  6. 人们的歧视行为,是在选总统的时候更严重,还是在选伴侣的时候更为严重?

Lmagic16 avatar May 25 '19 12:05 Lmagic16