lstm前一个batch的最后时刻的hidden_state，作为下一个batch的初始hidden_state？

[chenmozxh]

读了一些代码，感觉lstm前一个batch的最后时刻的hidden_state，作为下一个batch的初始hidden_state？是这样吧？ 为啥要这么设置呢？因为看读语料函数read_raw、create_batchs、create_one_batch中，每一个batch内部的语料是前后连续的，而batch之间是经过shuffle的，没有任何关系。 所以，把前一个batch的最后时刻的hidden_state作为下一个batch的hidden_state的原因是？

[LChanger]

对啊，我也不太明白，而且这样的话，同一个batch输入两次，岂不是每次结果都不一样？