水淀粉配比不明确
搜索水淀粉关键词,发现都只写了水淀粉总量xx毫升,但没有注明水和淀粉各用多少。
随便一碗水里面加一勺淀粉,手指拌一拌倒进去就行了,目的是让菜汤浓稠可以裹在菜上
随便一碗水里面加一勺淀粉,手指拌一拌倒进去就行了,目的是让菜汤浓稠可以裹在菜上
我也做了几年菜了,个人感觉这个比例还是有讲究的。
随便一碗水里面加一勺淀粉,手指拌一拌倒进去就行了,目的是让菜汤浓稠可以裹在菜上
这个项目的初衷,就是量化材料,量化过程。建议写上详细数据。
真没觉得比例有讲究,真要按量化,不同种类淀粉加的比例也能不一样,不同材料比例也能不一样,特别是放高淀粉如土豆的菜,土豆好淀粉足不加也可以。 而且我搜了下有三种说明: 一种是告诉加多少g淀粉,多少ml水; 一种是告诉加多少g淀粉,只是没标加多少ml水调成水淀粉; 最后是只告诉加多少ml水淀粉的。 我查了下一般情况是1:3~1:4的淀粉:水调,你也不能说别人菜谱有问题,只是中餐体系里面本来很多说法就缺少标准,只能是说这个项目里协商,对于水淀粉,淀粉做一个大家认可的认识。
另外,整个项目的初衷是量化,结果我看了好几个菜谱都是参考的别的app,还有参考百科的。 你要量化材料,贡献者有条件的自己称一下写进来,不行的就安排人自己做一次,贡献者只提供菜谱流程和大致配比。 你不能强行定比标准,谁都能贡献,但没有人做裁判。
真没觉得比例有讲究,真要按量化,不同种类淀粉加的比例也能不一样,不同材料比例也能不一样,特别是放高淀粉如土豆的菜,土豆好淀粉足不加也可以。 而且我搜了下有三种说明: 一种是告诉加多少g淀粉,多少ml水; 一种是告诉加多少g淀粉,只是没标加多少ml水调成水淀粉; 最后是只告诉加多少ml水淀粉的。 我查了下一般情况是1:3~1:4的淀粉:水调,你也不能说别人菜谱有问题,只是中餐体系里面本来很多说法就缺少标准,只能是说这个项目里协商,对于水淀粉,淀粉做一个大家认可的认识。
另外,整个项目的初衷是量化,结果我看了好几个菜谱都是参考的别的app,还有参考百科的。 你要量化材料,贡献者有条件的自己称一下写进来,不行的就安排人自己做一次,贡献者只提供菜谱流程和大致配比。 你不能强行定比标准,谁都能贡献,但没有人做裁判。
你里面还是提了1:3到1:4的量,其实哪怕有这样一个备注对于新手都友好很多。不然只给水淀粉的量,新手肯定是一脸懵逼的,而且每个人淀粉和水的比例可能会差很多。 我最早做菜时候,有时候就是一步水淀粉太浓了,导致整个菜成了糊糊。笼统一点讲,勾芡有厚芡薄芡之分,二者的淀粉比例肯定是有区别的。
新手做菜很多步骤都需要简化,不是按配比就能完成的。整个做菜的学习过程应该是从易到难。我妈当时教我做菜的时候,都是传授家常入门菜,很多复杂菜品都是按照简化版本教给我,两天就教会了我入门。我自己做了几个月菜后,开始研究菜谱研究视频才开始使用这些高级技巧。 新手不应该去学习这些需要高级技巧的菜谱,就像你不能让一个新手按照菜谱去练习怎么做“佛跳墙”。“勾芡”这种手法,对于很多菜来说是可以省略的,就像我说的,“勾芡”的目的是让菜品浓稠,那么不“勾芡”对于大部分菜品来说只是卖相上会有欠缺。对于新手,应该对烹饪过程各个步骤时机多加关注,比如观察材料颜色变化来判断是不是熟了,加入材料的时机,盐的量。同时,个人认为这三点掌握的差不多是可以做好一到两人份菜品的。这些也是应该在项目里多加描述帮助新手判断的。
新手做菜很多步骤都需要简化,不是按配比就能完成的。整个做菜的学习过程应该是从易到难。我妈当时教我做菜的时候,都是传授家常入门菜,很多复杂菜品都是按照简化版本教给我,两天就教会了我入门。我自己做了几个月菜后,开始研究菜谱研究视频才开始使用这些高级技巧。 新手不应该去学习这些需要高级技巧的菜谱,就像你不能让一个新手按照菜谱去练习怎么做“佛跳墙”。“勾芡”这种手法,对于很多菜来说是可以省略的,就像我说的,“勾芡”的目的是让菜品浓稠,那么不“勾芡”对于大部分菜品来说只是卖相上会有欠缺。对于新手,应该对烹饪过程各个步骤时机多加关注,比如观察材料颜色变化来判断是不是熟了,加入材料的时机,盐的量。同时,个人认为这三点掌握的差不多是可以做好一到两人份菜品的。这些也是应该在项目里多加描述帮助新手判断的。
我的“新手”的意思,并不是单指不会做菜的,会做菜的人做一道新菜,也算是这道新菜的“新手”。
拿我来说,我做过的菜不少,但我之前没做过锅包肉,这里刚好有锅包肉的菜谱,我就去看了下做法。看完备料我就会有这个疑问:“水淀粉的配比是多?”这是一个很自然的问题。
锅包肉的糖醋汁一定要抱在肉上,芡稀了抱不住,芡厚了就成了一坨糊糊。这对成菜影质量影响很大。所以我要想做好这个菜,肯定还是有个参考比较好。
当然别的网平台上肯定会有人讲这个芡的比例问题,但如果我还要去别处查,那这个库就失去存在的意义了。所以我建议去完善这些细节,这样才能达到我照着一篇文档能把这个菜比较好的做出来。
而你上面的说法就好比,“代码就这些了,打死我我也不优化,用户自己看着办,太菜就别用我们的软件”。
我并没有认为代码不该优化,对于该项目来说,对于一道菜应该材料配比,流程,一些注意事项来完善一个文档。但勾芡比例不应该是锅包肉这个文档该做的事情,也不应该在锅包肉这个类里面,应该有专门的术语,技巧类来对勾芡淀粉配比形成说明,这才是程序员的思路
我并没有认为代码不该优化,对于该项目来说,对于一道菜应该材料配比,流程,一些注意事项来完善一个文档。但勾芡比例不应该是锅包肉这个文档该做的事情,也不应该在锅包肉这个类里面,应该有专门的术语,技巧类来对勾芡淀粉配比形成说明,这才是程序员的思路
可以呀,我提的是水淀粉比例不明确的issue,不是pr,我没有说必须把实现添加到菜谱里。至于最后怎么实现,用什么设计模式,都可以啊。但勾芡相关的的东西至少是个类,不会是你最早说的“随便一碗水和一勺淀粉”这样无法量化的东西,或者是1:3或1:4的一个constant,不同的菜需要不同的配比。
水粉比是要看水淀粉状态的。我的pr里有说怎么看
无论每个人对如何做菜的材料配比问题怎么看,这个项目的原则是尽可能形式化和清晰。为了维护这个项目的原则,我鼓励将这个比例形式化。